<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt und Verwaltungsrecht</title>
	<atom:link href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/category/abgabenrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de</link>
	<description>von Rechtsanwalt Sönke Nippel in Remscheid</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2024 09:17:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://www.classicpress.net/?v=6.2.8-cp-2.6.0</generator>

 
	<item>
		<title>Straßenreinigungsgebühren – Grundstücke am Wendehammer</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/strassenreinigungsgebuehr-wendehammer/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/strassenreinigungsgebuehr-wendehammer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2017 08:09:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Hinterliegergrundstück]]></category>
		<category><![CDATA[KAG]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenreinigungsgebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Wendehammer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=5868</guid>

					<description><![CDATA[Immer wieder kommt es bei der Heranziehung von Grundstücken zur Straßenreinigungsgebühr zu Streitigkeiten zwischen dem Eigentümer und der den Eigentümer zu der Straßenreinigungsgebühr heranziehenden Gemeinde (vergleiche z. B. den Artikel „Hinterliegergrundstücke und Straßenreinigungsgebühren“). Grundlage für die Heranziehung zur Gebührenpflicht ist zumeist die sogenannte „Frontmeterzahl“ der Grundstücksseite, die an der Straße anliegt. Hat ein Grundstück zu [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/strassenreinigungsgebuehr-wendehammer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beitrags­pflicht für Kraft­fahrzeuge und Betriebs­stätten im Rund­funk­beitrags­staats­vertrag</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-kraftfahrzeug-betriebsstaette/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-kraftfahrzeug-betriebsstaette/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2016 11:39:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2. Rundfunkbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[§ 5 RBStV - Rundfunkbeitrag im nicht privaten Bereich]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsstätte]]></category>
		<category><![CDATA[GEZ]]></category>
		<category><![CDATA[Kraftfahrzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkbeitrag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=5537</guid>

					<description><![CDATA[§ 5 des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages (RBStV) und die dort behandelte Beitragspflicht für Betriebsstätten und Kraftfahrzeuge bildet den Ausgangspunkt verschiedener Streitigkeiten. Nachfolgend zeige ich einige Entscheidungen aus der 2. Instanz zur Beitragspflicht für Kraftfahrzeuge und für Betriebsstätten im Rundfunkbeitragsstaatsvertrag auf: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 30. Oktober 2015 &#8211; 7 BV 15.344 (nicht rechtskräftig) zur Beitragspflicht eine &#8230; [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-kraftfahrzeug-betriebsstaette/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rundfunkbeiträge im Studentenwohnheim</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-studentenwohnheim/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-studentenwohnheim/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2016 16:12:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2. Rundfunkbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[§ 3 RBStV - Wohnung]]></category>
		<category><![CDATA[§ 4 RBStV - Befreiungen von der Beitragspflicht, Ermäßigung]]></category>
		<category><![CDATA[Beitragsservice]]></category>
		<category><![CDATA[GEZ]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkbeitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Studentenwohnheim]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=5522</guid>

					<description><![CDATA[Gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 5 a) des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages (RBStV) sind nicht bei ihren Eltern lebende Studenten von der Rundfunkbeitragspflicht befreit, wenn sie BAföG-Leistungen erhalten. Andernfalls müssen Studenten ggf. Rundfunkbeiträge zahlen, selbst wenn sie in einem Wohnheim leben, in dem die Voraussetzungen des § 3 Abs. 1 StBV erfüllt sind. Gemäß § 3 Abs. 1 RBStV ist eine Wohnung unabhängig von der Zahl der darin enthaltenen Räume jede ortsfeste, baulich abgeschlossene Raumeinheit, die zum Wohnen oder Schlafen geeignet ist oder genutzt wird (Nr. 1) und durch einen eigenen Eingang unmittelbar von einem Treppenhaus, einem Vorraum oder von außen, nicht ausschließlich über eine andere Wohnung, betreten werden kann (Nr. 2).

...

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-studentenwohnheim/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-studentenwohnheim/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rundfunkbeitrag für eine gleichzeitig als Wohnraum und Anwaltskanzlei genutzte Wohnung</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-wohnung-betriebsstaette/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-wohnung-betriebsstaette/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2016 15:14:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2. Rundfunkbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[§ 5 RBStV - Rundfunkbeitrag im nicht privaten Bereich]]></category>
		<category><![CDATA[Beitragsservice]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebsstätte]]></category>
		<category><![CDATA[GEZ]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkbeitrag]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkgebühren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=5510</guid>

					<description><![CDATA[<blockquote>„Der Rundfunkbeitrag im privaten Bereich ist vom Wohnungsinhaber auch dann zu entrichten, wenn sich in der Wohnung eine beitragspflichtige Betriebsstätte (Rechtsanwaltskanzlei) befindet.“</blockquote>

So lautet der Leitsatz des Urteils des VGH München vom 22. Juni 2016 (7 BV 15.1956). Daraus folgt allerdings nur, dass der Beitrag im privaten Bereich zu entrichten ist, nicht hingegen für den geschäftlichen Bereich (wenn privat gezahlt wird). ...

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-wohnung-betriebsstaette/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkbeitrag-wohnung-betriebsstaette/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rechtswidriges Vollstreckungsersuchen der Rundfunkanstalt zur Festsetzung rückständiger Rundfunkbeiträge</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/vollstreckungsersuchen-rundfunkbeitraege/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/vollstreckungsersuchen-rundfunkbeitraege/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2016 16:40:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2. Rundfunkbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[GEZ]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkgebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsakt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=5363</guid>

					<description><![CDATA[Mit ungewohnter Deutlichkeit nimmt der lesenswerte Beschluss des LG Tübingen vom 16. September 2016 (5 T 232/16) zu Beschlüssen des Bundesgerichtshofes Stellung, in den der BGH Rundfunkbeiträge als fällig erachtet, ohne dass dazu ein Bescheid existiert ...

<blockquote>[10] … 

…

[14] Es gehört zu den elementaren Rechtsgrundsätzen, dass der Bürger vor Eintritt des Säumnisfalls und vor Vollstreckung, zumal in Selbsttitulierungsfällen, Zugang zum Gericht und Rechtsschutzmöglichkeit erhalten muss. Obergerichtliche Ausführungen derart, dass die Beiträge so gering wären, dass zunächst die Zahlung zugemutet werden könne, verweigern bewusst den Rechtsschutz und zwingen den Bürger vorliegend – wo er vor dem Säumniszuschlagsbescheid nie einen Bescheid soll verlangen können – zum bewussten Inkaufnehmen von Säumnis und Vollstreckung oder den Verzicht auf effektiven Rechtsschutz. …</blockquote>

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/vollstreckungsersuchen-rundfunkbeitraege/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/vollstreckungsersuchen-rundfunkbeitraege/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die bloße Aufforderung der GEZ zur Zahlung ist kein Verwaltungsakt</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gez-zahlungsaufforderung-verwaltungsakt/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gez-zahlungsaufforderung-verwaltungsakt/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 16:11:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2. Rundfunkbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[GEZ]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkgebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsakt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=3688</guid>

					<description><![CDATA[... Das Gericht verneinte aber die Verwaltungsaktsqualität der Zahlungsaufforderung und lehnte deshalb den Antrag ab:

<blockquote>[Rdnr. 20] II. 1. Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gem. § 80 Abs. 5 VwGO ist unzulässig. Aufschiebende Wirkung kann gemäß § 80 Abs. 1 VwGO nur einem Widerspruch oder einer Anfechtungsklage gegen einen belastenden Verwaltungsakt zukommen. ...
</blockquote>

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gez-zahlungsaufforderung-verwaltungsakt/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gez-zahlungsaufforderung-verwaltungsakt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hinterliegergrundstücke und Straßenreinigungsgebühren</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/hinterliegergrundstuecke-strassenreinigungsgebuehrensatzung/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/hinterliegergrundstuecke-strassenreinigungsgebuehrensatzung/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2013 10:59:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1. Kommunalabgaben]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Hinterliegergrundstück]]></category>
		<category><![CDATA[KAG]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenreinigungsgebühren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/?p=3497</guid>

					<description><![CDATA[Die Heranziehung von Hinterliegergrundstücken zu den Straßenreinigungsgebühren wird oft als ungerecht empfunden. Verschiedene Fallkonstellationen sind denkbar.

Der Satzungsgeber kann nicht alle tatsächlichen Sachverhalte regeln. Der Satzungsgeber ist allerdings gehalten, einen möglichst gerechten Ausgleich zu finden.  ...

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/hinterliegergrundstuecke-strassenreinigungsgebuehrensatzung/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/hinterliegergrundstuecke-strassenreinigungsgebuehrensatzung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gebührenkalkulation in Nordrhein-Westfalen ohne Beachtung betriebwirtschaftlicher Grundsätze</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gebuehrenkalkulation-betriebswirtschaft-nr/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gebuehrenkalkulation-betriebswirtschaft-nr/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 10:43:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1. Kommunalabgaben]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Gebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Gebührenkalkulation]]></category>
		<category><![CDATA[KAG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://anwalt-und-kommunalrecht.de/?p=3482</guid>

					<description><![CDATA[Die Kommunen dürfen in Nordrhein-Westfalen vereinnahmte Abschreibungsbeträge zu Gunsten des allgemeinen Haushalts verwenden. In die Gebührenkalkulation müssen die zugunsten des allgemeinen Haushalts abgeführten Gewinne nicht eingestellt werden. Auch “kalkulatorische Zinsen” dürfen demzufolge ...

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gebuehrenkalkulation-betriebswirtschaft-nr/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/gebuehrenkalkulation-betriebswirtschaft-nr/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rundfunkgebühren und Geltung des VwVfG &#8211; Erstattung von Kosten des Rechtsanwaltes</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkgebuehren-geltung-vwvfg-erstattung-kosten-rechtsanwaltes/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkgebuehren-geltung-vwvfg-erstattung-kosten-rechtsanwaltes/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 15:46:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[2. Rundfunkbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenerstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunkgebühren]]></category>
		<category><![CDATA[VwVfG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forum-verwaltungsrecht.de/?p=1214</guid>

					<description><![CDATA[Gerne verweist die Gebühreneinzugszentrale darauf, dass gemäß § 2 Abs. 1 VwVfG NW das Verwaltungsverfahrensgesetz nicht für das Verfahren der GEZ gelte. Zuletzt wurde einem Mandanten von mir in einem erfolgreich geführten Widerspruchsverfahren mit dieser Begründung der Kostenerstattungsanspruch gemäß § 80 VwVfG verwehrt. Gemäß § 80 Abs. 1 S. 1 VwVfG hat die Behörde bei [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/rundfunkgebuehren-geltung-vwvfg-erstattung-kosten-rechtsanwaltes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Noch einmal zur Zweitwohnungssteuer &#8211; Zweitwohnung bei Studenten</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/noch-einmal-zur-zweitwohnungssteuer-zweitwohnung-bei-studenten/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/noch-einmal-zur-zweitwohnungssteuer-zweitwohnung-bei-studenten/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 09:09:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[1. Kommunalabgaben]]></category>
		<category><![CDATA[Abgabenrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Abgaben]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forum-verwaltungsrecht.de/?p=1119</guid>

					<description><![CDATA[Der 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts führte mit Beschluss vom 17. Februar 2010 (1 BvR 529/09) u. a. aus, dass die durch die Stadt Aachen in der Steuersatzung getroffene Differenzierung zwischen am Studienort steuerpflichtigen Studenten, die noch bei ihren Eltern wohnen und daneben eine Zweitwohnung am Studienort innehaben, und nicht steuerpflichtigen Studenten, die, obwohl auch sie noch bei ihren Eltern über eine Wohnung verfügen, ihren Hauptwohnsitz am Studienort haben, nicht zu beanstanden ist (zu Rdnr. 38):

<blockquote>Denn diese Unterscheidung ... </blockquote>

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/noch-einmal-zur-zweitwohnungssteuer-zweitwohnung-bei-studenten/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/noch-einmal-zur-zweitwohnungssteuer-zweitwohnung-bei-studenten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
