<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt und Verwaltungsrecht</title>
	<atom:link href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/category/verwaltungsprozessrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de</link>
	<description>von Rechtsanwalt Sönke Nippel in Remscheid</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2024 09:04:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://www.classicpress.net/?v=6.2.8-cp-2.6.0</generator>

 
	<item>
		<title>Irreführende Rechtsmittelbelehrung, Fehlen des Hinweises zur Niederschrift, §§ 58 Abs. 1, 70 VwGO</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/irrefuehrende-rechtsmittelbelehrung-fehlen-des-hinweises-zur-niederschrift-58-abs-1-70-vwgo/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/irrefuehrende-rechtsmittelbelehrung-fehlen-des-hinweises-zur-niederschrift-58-abs-1-70-vwgo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 16:54:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsprozessrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsmittelbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[VwGO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forum-verwaltungsrecht.de/?p=424</guid>

					<description><![CDATA[<blockquote>"Die einem Bescheid beigefügte Rechtsbehelfsbelehrung, die den Eindruck weckt, der Widerspruch könne nur schriftlich eingelegt werden und müsse innerhalb der Widerspruchsfrist begründet werden, setzt die Widerspruchsfrist nicht in Lauf."</blockquote>

So urteilte das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) am 13. Dezember 1978 (6 C 77/78).

Ein Fehler, der immer wieder vorkommt und doch einfach zu vermeiden wäre. In der täglichen Praxis ...

<div id="button"><a href="https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/irrefuehrende-rechtsmittelbelehrung-fehlen-des-hinweises-zur-niederschrift-58-abs-1-70-vwgo/">mehr</a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/irrefuehrende-rechtsmittelbelehrung-fehlen-des-hinweises-zur-niederschrift-58-abs-1-70-vwgo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das Kostenrisiko des Beigeladenen im Verwaltungsprozess</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/das-kostenrisiko-des-beigeladenen-im-verwaltungsprozess/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/das-kostenrisiko-des-beigeladenen-im-verwaltungsprozess/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 13:43:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsprozessrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten]]></category>
		<category><![CDATA[VwGO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forum-verwaltungsrecht.de/?p=103</guid>

					<description><![CDATA[Die Kostentragungspflicht des Beigeladenen ist in § 154 Abs. 3 und § 162 Abs. 3 VwGO geregelt: § 154 VwGO &#8230; (3) Dem Beigeladenen können Kosten nur auferlegt werden, wenn er Anträge gestellt oder Rechtsmittel eingelegt hat; § 155 Abs. 4 bleibt unberührt. &#8230; § 162 VwGO &#8230; (3) Die außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen sind [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/das-kostenrisiko-des-beigeladenen-im-verwaltungsprozess/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verwaltungsprozessrecht</title>
		<link>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/verwaltungsprozessrecht/</link>
					<comments>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/verwaltungsprozessrecht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Soenke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:51:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verwaltungsprozessrecht - Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Verpflichtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsprozessrecht (Stichwort)]]></category>
		<category><![CDATA[VwGO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.forum-verwaltungsrecht.de/?page_id=13</guid>

					<description><![CDATA[I. Aufbau der Verwaltung &#8230; II. Zuständigkeit &#8230; III. Beteiligte des Verw &#8230; IV. Klagearten &#8230; I. Aufbau der Verwaltungsgerichtsbarkeit Die Verwaltungsgerichtsbarkeit ist grundsätzlich dreistufig aufgebaut. In Nordrhein-Westfalen ist in den meisten Fällen das Verwaltungsgericht in erster Instanz zuständig, § 45 VwGO. Für Normenkontrollen gemäß § 47 VwGO ist das Oberverwaltungsgericht Münster erste Instanz. Gegen [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de/verwaltungsprozessrecht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
